与Jackson的集成：Jackson是Java生态系统中广泛使用的JSON处理库之一，而且它与Spring框架有着紧密的集成。Spring框架本身已经集成了大量的Jackson相关类和注解，使得在使用Jackson进行JSON处理时，开发者可以很方便地利用Spring提供的功能。相比之下，Gson虽然也是常用的JSON库之一，但是在Spring框架中的集成程度较低，所以选择Jackson作为默认库更为合适。

接口和抽象：Spring框架倾向于使用接口和抽象来实现最大程度的可扩展性和灵活性。Jackson库提供了一系列的接口和抽象类，使得开发者可以自定义序列化和反序列化的逻辑，并且能够很容易地与Spring框架进行整合。相比之下，Gson相对来说更加封闭，提供的自定义扩展点较少，不太符合Spring框架的设计理念。

性能：在性能方面，Jackson在大多数场景下都能够提供较好的性能表现。Jackson的核心模块使用了基于流的处理方式，可以有效地处理大量的JSON数据。相比之下，Gson虽然也有一定的性能优化措施，但是在处理大量数据时的表现相对较弱。对于Spring框架这种经常需要处理大量请求和响应数据的应用来说，选择性能更好的Jackson是更为合适的选择。

社区支持和文档资源：由于Jackson在Java社区中的广泛应用，因此在社区支持和文档资源方面更为丰富。开发者可以很容易地找到各种问题的解决方案、示例代码和使用文档。相比之下，Gson的社区支持相对薄弱，尤其是在与Spring框架集成的相关问题上，很难找到相关的资料。

历史原因：Spring框架最早是在2002年发布的，当时的JSON处理库并不多。Jackson于2008年首次发布，因此在Spring框架的早期，Gson可能还没有被广泛使用。而且由于Spring框架保持向后兼容性的原则，所以迁移到Gson作为默认的JSON库可能需要一定的工作量和风险。